Et encore le témoignage d'une injustice !! C'est assez impressionnant à quel point en ce moment les flics, et le président s'en donne a coeur joie, pour faire chier les gens ! Le soucis c'est que ca tombe toujours soit sur ceux qui n'on rien fait, soit sur ceut qui on presque rien fait. En attendant y a des meurtriers, des voleurs, des violeurs, des violents, des parents ou bien tuteur indignent, des maris ou femmes violents. Ils font quoi dans ses cas la ??? RIEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ceci le mail que j'ai reçu tout a l'heure. Cela concerne des amis de ma mere et son conjoint. !!
C'est une enseignante au lycée J. Moulin, dont le mari a été victime jeudi d'agression policière injustifiée à Angers, pendant la manifestation qui a écrit ce qui suit. Le 29 janvier 2009.
Ce jour décidé jour de grève nationale est aussi le jour où notre famille a pris conscience que la violence policière peut concerner chacun d'entre nous.
Ce jour là j'ai rendez vous à dix heures trente avec mon cher et tendre place Leclerc à Angers pour manifester. Je l'attends avec nos trois enfants. Il ne nous a jamais rejoints.
Nos appels sur son téléphone portable restent vains. Je m'inquiète, mon homme est quelqu'un de fiable sur qui je peux toujours compter et il a très envie de manifester. A 12h45 j'apprends par un coup de téléphone de ma mère que Bernard est placé en garde à vue. Le motif « refus d'obtempérer, rébellion et incitation à l'émeute ».
Je n'ai pas le droit d'en savoir plus, je n'ai pas le droit de le voir ni de lui parler. Je ne connais pas non plus les circonstances de son arrestation.
Je suis atterrée. Pour moi, la garde vue renvoie à une situation criminelle tout au moins à une mise en danger d'autrui.
Je cherche ce qu'il a pu faire. J'imagine alors qu'il a refusé de montrer ses papiers, comme il l'a fait une fois, en soutien aux sans papiers. Ce geste m'étonne car il savait que nous l'attendions mais je me raccroche à
cela.
A 17h00. Bernard est libéré, sonné par les six heures passées dans une cellule, il se rend avec deux heures de retard sur son lieu de travail.
C'est donc à 22h00 que j'apprends la vérité vraie. Et elle fait froid dans le dos.
Les faits :
A 10h40 Bernard cherche toujours une place pour garer sa 405. Les manifestants sont très nombreux et empiètent sur la chaussée. Est-ce ce nombre qui effraie les gendarmes ? Bernard dans une file de voitures
commence à s'engager rue du Mail. Il est arrêté par un policier qui tapant sur sa vitre lui demande à quelle vitesse il roule.
« Je suis en première, donc à 20 km/h » répond le futur criminel.
« C'est trop, vous ne devez pas dépasser 10 Km/ heure. »
Bernard répond alors qu'il ne lui semble pas aller trop vite, qu'il cherche une place pour se garer et rejoindre à la manifestation sa femme et ses enfants. Le policier demande à voir les papiers du véhicule. Bernard présente la carte verte et explique qu'il a oublié la carte grise chez lui. Le policier annonce alors un contrôle approfondi du véhicule et lui désigne une place à l'opposé de l'endroit où il se tient. C'est en braquant les roues et en repassant la première que tout dérape. Notre voiture, une antiquité imprévisible, émet un hoquet qui projette le véhicule en avant. Personne n'est blessé ni même touché. Il s'agit juste d'une évidente erreur de manoeuvre (ce que reconnaîtra ultérieurement le policier le plus proche). Ce hoquet provoque alors des faits incroyables. Un policier se rue sur la voiture, ouvre violemment la portière et entreprend avec six autres
comparses d'extraire manu militari Bernard de la voiture. Celui-ci paniqué s'accroche à son volant. Il est sorti de la voiture, jeté à terre, maintenu sur le bitume un genou dans les côtes, pendant qu'un autre policier lui tire
le bras vers l'arrière et le menotte. Bernard essaie d'appeler à l'aide en disant :
« Ne les laissez pas faire cela ».
Un policier pour le faire taire, lui enfonce deux doigts dans la bouche. Une jeune fille ose intervenir. Elle est immédiatement appelée à circuler. Bernard est placé dans un fourgon. Quand il demande s'il était besoin de se mettre à sept pour le faire sortir de la voiture, s'il était besoin de le jeter à terre, on lui répond qu'il est grand et fort (cela fait-il de lui un animal ?) Quand il demande à ce qu'on lui desserre les menottes qui le blessent, on lui dit qu'il n'a qu'à le demander gentiment. Bernard refuse de supplier, il se fait traiter d'imbécile et garde ses menottes qui lui cisaillent le poignet et entrave sa circulation. Après un alcootest et test de présence de cannabis (négatifs évidemment) il est emmené au poste et mis en garde à vue. Il passe six heures dans une cellule.
Il est fouillé, on lui prend ses effets personnels, on relève ses empreintes, on le photographie. Il voit un
médecin et un avocat. Ceux-ci l'écoutent et lui disent qu'il est victime de ce qu'ils appellent dans leur jargon
« susceptibilités policières ».
Apparemment, c'est de plus en plus fréquent. A 15h45, il est auditionné par un officier de police judiciaire qui en réfère ensuite au procureur qui lui-même décide de la remise en liberté de Bernard et d'une convocation judiciaire pour le 13 avril. Vraisemblablement pour un rappel à la loi. Nous sommes très choqués par ce qui vient de se passer. Bernard peut toujours à peine bouger les doigts de la main droite. Il a mal aux côtes. Il
fera constater ses douleurs par un médecin tout à l'heure. Mais surtout il estime qu'il a été victime d'un abus de pouvoir. Il compte porter plainte pour cela et aussi pour préjudice moral.
Comme beaucoup d'entre vous on tire souvent le diable par la queue en fin de mois, alors si vous connaissez un avocat, altruiste aux honoraires peu élevés, faites-le nous connaître ¦on va avoir besoin d'un coup de main !
Surtout, n'hésitez pas à faire passer ce texte à vos connaissances. Il faut que l'on sache que de telles situations se multiplient aujourd'hui. Pour vous en convaincre, lisez sur Wikipédia le dernier paragraphe de l'article
sur la garde à vue. C'est édifiant.
J'aurais adoré épouser Robin des Bois, Jesse James, Che Guevara. Peut-être d'ailleurs que Bernard a un peu de tous ces personnages en lui mais en attendant, ce jour-là il était surtout un simple citoyen conducteur d'une
vieille voiture, ayant oublié sa carte grise.
Vous admettrez en lisant ces faits qu'on se demande d'où vient le chef d'accusation que je rappelle pour conclure ce billet « Refus d'obtempérer, rébellion, incitation à l'émeute ».
Bien à vous
Estelle
Quelqu'un peu me dire ce que font les Français en attendant ???? Ils laissent faire !
